Energi revisjon for større effektivitet - 💡 Fix My Ideas

Energi revisjon for større effektivitet

Energi revisjon for større effektivitet


Forfatter: Ethan Holmes, 2019

For nesten 20 år siden flyttet jeg inn i en leilighet med elektrisk varme. Utleier sa at han ville kutte leien i vintermånedene fordi det ville være så dyrt å holde plassen gått. Da den elektriske regningen ankom, så jeg på alle fine utskrifter på det og la merke til på baksiden av regningen et telefonnummer som bidro til energieffektivisering. Det viser seg at det var et program som gjorde energirevisjoner på hus og andre bygninger. Programmet ble betalt for ut av en del av regningen satt til side for effektivitetsoppgraderinger. Energitjenesten var gratis. Min utleier ble enige om å få dem til å se på huset, undertegnet noen papirarbeid (i tre eksemplarer), og moroa begynte.

[Bilde fra Jayvirdy på Flickr]

Energirevisoren kom med en blåsedør. Dette var en justerbar lerret deksel som passer over døråpningen. Det hadde en vifte på det og noen trykkmålere. Vi lukkede vinduene og han skrudde den på. Denne enheten sugde luften ut av huset, og vi gikk da rundt og følte seg for utkast. Enhver flygende luft ville være et resultat av et gap. Det største gapet vi fant var omtrent seks meter lang, hvor overskriften over skapets dør ikke var ferdig riktig med arkrock. Han oppdaget mange andre måter å forbedre effektiviteten til den leiligheten, og oppdaget at den var kvalifisert for mange flere energibesparende oppgraderinger.

Noen uker senere kom et mannskap og blåste isolasjon inn i veggene og loftet. De boret en hel masse hull etter å ha fjernet sidespor, og gjorde noe mer i knærveggene og skråtak. Det huset, en antikke kappe, ble bygd av en blind veteran etter borgerkrigen. Det hadde ingen isolasjon, noe som var en viktig del av grunnen til at vår elektriske regning var så utrolig høy.

Da prosjektet var ferdig, hadde jeg ikke brukt penger eller hatt utleier, men leiligheten var mye mer komfortabel og koster mindre å kjøre. Ved å øke energieffektiviteten i huset var det et bedre sted å bo og var mer forsiktig på elnettet. Til slutt mistet utleier stedet til banken i den økonomiske nedgangen i begynnelsen av 1990-tallet, og vi måtte gå videre. Bygningen var bedre for at vi bodde der på grunn av den gratis energireguleringen. Jeg har siden hatt energi-revisjoner på hvert av stedene jeg har bodd i siden. Jeg ville ikke tenke på å bo på et sted som jeg ikke kjenner energistatusen til. Hvis revisjoner ikke er tilgjengelige gratis der du bor, kan du sikkert gjøre en DIY-revisjon.

Ved å flytte til neste sted, også en leilighet, ringte jeg omgående for en energirevisjon, selv om jeg ikke fikk varmen eller elregningen. Det virket som en god ting å gjøre, og det var gratis uansett. Ingen problemer for den utleier, som hadde sin virksomhet nede og ville ha nytte av vår strammere leilighet. Incitamentene var ikke så gode for det prosjektet som den forrige. Vi fikk noen strømningsbegrensere for kranene, et par kompaktlysrør og en programmerbar termostat for varmeren.

Den programmerbare termostaten er stor, fordi den gjør at huset kan slå seg opp og ned basert på reglene jeg programmerer inn i timeren. I utgangspunktet bør huset være kult når vi er borte eller sover, og varme når vi er hjemme og våken. Dette gjør huset mer behagelig når vi ønsker det på den måten og gjerrig med energi når vi ikke trenger varmen. Siden vi ikke har sentral luft, når varmesesongen er over, setter jeg bare temperaturene slik at det ikke går på sommermånedene.

[Bilde fra Connors934 på Flickr]

Disse energisynene er flotte. De kan ikke koste noe for forbrukeren. De hjelper til med å gjøre våre boliger og leiligheter mer komfortable ved å holde varmen inn om vinteren og varmen ut om sommeren. Et hus som ikke er stramt føles opptatt. Når du oppvarmer stedet, arbeider kald luft inn og ovnen er delvis oppvarming av det store ute. De kan hjelpe deg med å gi deg en prosjektliste for hvordan du kan gjøre huset til en mer effektiv forbruker av energi i alle former, elektrisk, naturgass, olje, trevarme, sol, eller vindkraft.

Faktisk, å ha en energi revisjon er en av de mest kostnadseffektive tingene du kan gjøre for ditt hjem. Revisjonen vil vise seg mange måter som energi og penger lekker ut av huset ditt. Hvis du vurderer å komme inn i et alternativt energisystem som sol eller vind, eller til og med din egen kjellerelektrolysenhet og brenselcelle, så er en av de viktigste første trinnene du kan gjøre, å redusere energiforbruket. Mange av trinnene er numbingly enkle, for eksempel å slå av lysene, eller sette enhetene på strimler slik at du kan sørge for at de er veldig inerte og ikke trekker trickles juice når de ser ut til å være av.

Det er mange ting vi kan gjøre for å øke vår energieffektivitet. Se flere ideer etter hoppet ...


Redaktørens merknad: Dette innlegget er en del av en serie innlegg sponset av GE. GE hadde ingenting å gjøre med innholdet i artikkelen og ingen kontroll over Make: Online editorial. -Gareth

Du vil kanskje sjekke databasen med statlige tiltak. Det amerikanske departementet for energi er energieffektivitet og fornybar energi (EERE) har en mengde gode ressurser. Sjekk ut deres Save Energy Now-seksjon.

Save Energy Now er et nasjonalt initiativ fra Industrial Technologies Program (ITP) for å drive en 25% reduksjon i industriell energiintensitet om 10 år. Bedrifter landsomfattende kan delta i kostnadsøkonomiske energivurderinger og bruke ITP-ressurser for å redusere energibruk mens økende fortjeneste.

Så hva er andre måter folk ser etter for å øke energieffektiviteten? Nedenfor er en rekke ressurser som forklarer prosjekter og tiltak over hele verden som knytter seg til å redusere mengden spildt energi.

Indian Country Today har en interessant utfordring:

Dessuten vil "smart grid" (integrering av datastyrt informasjonsteknologi med elektrisk kraftfordeling) gjøre det lettere å integrere distribuerte fornybare energikilder i strømnettet. Energieffektivitet og fornybar energi er mer arbeidskrevende enn fossilt brenselergi og er mindre utsatt for utkjøp, og fornybare ressurser er her i Nord-Amerika. Endelig er det klimakrisen, som hovedsakelig skyldes brenning av fossile brensel.

Smart belysning i Tyskland med organisk lysemitterende dioder. Gamle skolepærer eller glødelamper gir mye varme i forhold til mengden lys de gir av. Husk at når du føler deg noe varmt eller varmt, og det ikke er en varmeapparat, føler du deg bortkastet energi. Tilsynelatende er USA satt til å fange ut glødelamper innen 2014, etter Australias ledelse av et forbud. Dette vil ha miljømessige og økonomiske fordeler for mange mennesker.

Mange snakker om hvordan vi trenger mer energikapasitet i vårt system. Andre snakker om hvordan vi kan glatte ut toppene av etterspørsel og matche dem med større energiproduktivitet Rocky Mountain Institute har et interaktivt kart som illustrerer hvor vi kan se for å forbedre måtene vi bruker vår genereringskapasitet:

Effektivitet er det enkle konseptet at vi kan gjøre mer med mindre energi hvis vi innlemmer mer intelligente design.

ERT-forskningsspesialister undersøker mulighetene for økt effektivitet med eksisterende og ny teknologi.

Mens individuelle teknologier tilbyr inkrementelle energiforbedringer, bruker ERT Whole-Systems-design for å kombinere eksisterende teknologier og oppnå energibesparelser på 80-90 prosent.

Bruk av radikale effektivitetstiltak kan til og med forbedre kvaliteten på sluttbrukstjenester.

Energieffektivitet er den grunnleggende måten å kontrollere total energibehov, men det er veldig forskjellig fra energibesparelser.

Ved å gjøre våre bygninger, apparater og systemer mer effektive, kan vi bruke mindre energi uten å ofre luksusen av energitjenester, som varme dusjer og kald øl.

Salon kjørte en god artikkel i fjor om energieffektivitet

Amerika er Saudi-Arabia av energiavfall. En 2007-rapport fra det internasjonale konsulentfirmaet McKinsey and Co. fant at forbedring av energieffektiviteten i bygninger, apparater og fabrikker kunne motvirke nesten all den forventede etterspørselen etter elektrisitet i 2030 og i stor grad negere behovet for nye kullkraftverk. McKinsey anslår at en tredjedel av de amerikanske klimagassreduksjonene innen 2030 kunne komme fra elektrisitetseffektivitet og oppnås med negative marginale kostnader. Kort sagt, kostnadene ved det effektive utstyret ville raskt betale seg for seg selv i energibesparelser.

Ved å vurdere kostnadene knyttet til bevaring, ser de det som mer effektivt å bare bruke mindre energi i motsetning til å øke kapasiteten til nettet.

Kostnadene for effektivitetsprogrammer har i gjennomsnitt 2 til 3 cent per unngått kilowatt-time, som er omtrent en femtedel av kostnaden for elektrisitet generert fra nye kjerne- og naturgassverk. Og selvfølgelig krever energieffektivitet ikke nye kraftledninger og genererer ikke drivhusgassutslipp eller langlivet radioaktivt avfall. Mens California er langt mer effektivt enn resten av landet, mener staten fortsatt at med en enda mer aggressiv innsats, kan den oppnå så mye ekstra strømsparing i 2020 som det har de siste tre tiårene.

California er et eksempel på hvordan man skal håndtere elektrisitetsavfall:

Mange strategier er åpenbare: bedre isolasjon, energieffektiv belysning, oppvarming og kjøling. Men noen av strategiene var uventede. Staten fant ut at den gjennomsnittlige boligluftkanalen lekket 20 til 30 prosent av den oppvarmede og avkjølte luften den bragte. Det krev da lekkasjer under 6 prosent, og hvert syvende nytt hus ble inspisert. Staten oppdaget at i utendørs belysning for parkeringsplasser og gater ble om lag 15 prosent av lyset rettet opp, noe som ikke lyste noe annet enn himmelen. Staten krevde ny utendørs belysning for å kutte den til under 6 prosent. Flate tak på kommersielle bygninger må være hvitt, noe som reflekterer sollyset og holder bygningene kjøligere, noe som reduserer klimaanleggets energibehov. Staten subsidierte høyeffektive LED-trafikklys for byer som manglet pengene, til slutt konverterte hele staten.

GreenBiz foreslår at USA kan spare så mye som 30% på energi bare ved å bruke bevaringsforanstaltninger.

Hvis resten av landet oppnådde den normaliserte elektriske produktiviteten til de beste utførende landene, med 100 prosent adopsjon, ville landet spare totalt ~ 1,2 millioner gigawatt-timer årlig.

Når det gjelder revisjonen energieffektivitet, er en av de beste støttelinjene jeg har funnet å bruke hendene dine. I varmesesongen må du være oppmerksom på hvor du føler deg kald luft. Enhver tid på året, hvis du føler deg varme fra noe som er plugget inn, er det et sted hvor det er spild av energi. Hvis du kan finne en måte å slå den av ved å koble den fra eller ved å styre den eksternt for å virkelig slå den av, sparer du energi og reduserer belastningen på elnettet.



Du Kan Være Interessert

Voksne øyeceller overleve utskriftsprosessen

Voksne øyeceller overleve utskriftsprosessen


QUACC: Quadrotor Ultimate Aerial Combat Competition

QUACC: Quadrotor Ultimate Aerial Combat Competition


Læring ved å gjøre er mer menneskelig

Læring ved å gjøre er mer menneskelig


Bruke Quadcopters for Photogrammetry

Bruke Quadcopters for Photogrammetry






Siste Innlegg